El último round terminó el viernes con un ruralismo que ve disminuir su poder de fuego. El paro, si bien impidió la comercialización de granos, contó con baja adhesión de los mismos productores y poco interés de la opinión pública. El acto de Armstrong, de la Federación Agraria, fue convocante pero no tanto como se esperaba.

El viernes mismo, la Mesa de Enlace cambió el libreto de la dureza por el del diálogo.

Sin embargo en las guerras, uno puede decidir el comienzo, pero no el final.

De manera que este lunes, apenas sonó la campana del nuevo round, la línea dura del Gobierno salió rápido del rincón y le propinó un duro cross a la mandíbula ruralista.

Con el Decreto 237, modificó la estructura de conducción del Senasa y el Consejo de Administración, donde tienen representación CRA, SRA, Carbap y Coninagro (entre otras), pasó de tener un rango casi a la par del presidente, a una función consultiva. De acá en más, su opinión ya no tendrá caracter vinculante.

Prueba de que se trata de un golpe a las entidades agrarias, como lo fue la Carta de Porte en su momento, es que la iniciativa viene de varios años atrás.

Al kirchnerismo no le gusta tener las manos atadas por los privados en los organismos del Estado. Así se explica por qué nunca formalizó el Directorio del Inase. En esa lógica, en los albores del mandato de Néstor Kirchner se analizó la posibilidad de anular el Consejo de Administración, que, dicho sea de paso, tampoco tuvo un papel brillante en el pasado: fue cómplice del Gobierno de De la Rúa en el ocultamiento de la aftosa.

Los antecedentes internacionales jugaban a favor. En los organismos sanitarios de países como Australia, Nueva Zelanda o Canadá, los sectores privados actúan como órgano de consulta de los ministros, es decir por arriba de la estructura de los organismo, pero con papel consultivo, y/o a nivel inferior, en las áreas específicas, como podría ser una dirección o coordinación.

Si bien todo se hallaba a favor de tomar la decisión, en aquel entonces no se la tomó para no crear un foco de conflicto con las organizaciones rurales, particularmente. Se entendió en ese momento que modificar el Cjo. de Administración era un desafío al ruralismo y la cuestión quedó en stand by.

Sin embargo, en la semana pasada el proyecto fue desempolvado y convertido en hecho mediante el Decreto del Poder Ejecutivo 237.

Ahora hay que ver cómo reacciona el ruralismo. Pero hay que tener en cuenta, que a veces los golpes del rival sirven para el otro recobre los bríos y contragolpee más duro.

Javier Preciado Patiño