Me han dicho tener mucho cuidado con Krueger…. Personalmente no he trabajado con ellos, pero un amigo de excelentes contactos y valores me asesoro no iniciar negociaciones con ellos. Tal vez este equivocado, pero vayan con los faros altos prendidos.

En segundo término, no concuerdo con el contenido de la nota. La comparación y diferencias planteadas, no se corresponden con “modelos” diferentes, sino con los matices de un mismo modelo.
Las alternativas analizadas en la nota, si bien significativas para los intereses de nuestra economía, hacen referencia al nivel de “articulación sectorial” (N.Gligo_’70), dentro del circuito económico de un país o con los sectores de la industria, la distribución y los servicios de empresas o paises centrales.
Pero de ninguna manera estamos comparando “modelos alternativos”. Corresponden más bien al mismo modelo de producción, de utilización de los recursos naturales y de tecnología basada en la especialización, aumento de escala y uso creciente de energía no humana (por lo tanto ahorradora de mano de obra).
Y es ratificada en los ejemplos y grupos económicos mencionados, cuyos conductas empresariales y comportamientos sociales y ambientales no se diferencian de sus pares inter o transnacionales….del mismo “modelo”.
En síntesis, el agregado de valor, es un aporte significativo al crecimiento económico y una opción válida frente a la producción de commodities, dentro del modelo de concentración económica, social y territorial que tiene el país desde hace mucho tiempo.